去客场观看一场比赛，首先就需要支付34英镑的入场费，这还不包括额外的交通和饮食开销。根据BBC苏格兰的报道，一名基尔马诺克的球迷在前往埃布罗克斯球场时需支付这一费用。而希伯尼安的支持者在新帅执教的首场比赛中，则需支付30英镑。邓迪的球迷若前往福尔柯克则需28英镑，圣米伦的支持者去泰恩卡斯尔同样也是28英镑。

在苏格兰职业足球联赛（SPFL）低级别联赛中，票价略有下降，但幅度不大。莫顿的球迷到阿布罗斯可能需要支付24英镑，汉密尔顿的球迷去阿洛厄需21英镑，而凯尔蒂之心的支持者前往斯特灵阿尔比恩则需18英镑。那么，什么样的票价才算过高？SPFL常常强调，虽然按人均计算，苏格兰顶级联赛是欧洲上座率最高的联赛，但不断上涨的观赛成本或许正在威胁这一地位。

BBC苏格兰走访了所有42家SPFL俱乐部，了解各队对客队球迷的收费情况。结果显示，各个级别联赛的成人票价大体接近，而实际票价会因对手、座位位置和是否提前购票等因素而有所变化。不同俱乐部在优惠票价方面则存在较大差异，许多俱乐部会提供成人购票可带儿童免费入场等优惠政策。

对此，BBC苏格兰采访了多位球迷，收集了他们的看法。阿伯丁的球迷格伦·施罗伊德表示希望能看到客场票价上限，一方面是因为票价上涨，另一方面是整体生活成本都在上升。凯尔特人的球迷帕迪·洛克伦认为，球迷应该联合起来向联赛反映这一问题。邓迪球迷伊桑·汉普顿认为，客场文化应该被保持，但高昂的票价令球迷感到无奈。邓迪联球迷保罗·麦克尼科尔则形容客场票价几乎算得上丑闻，希望有一个统一的价格。福尔柯克的格兰特·希尼也认为票价过高，需要设定上限，以减轻球迷的负担。

一些球迷则指出设定上限的复杂性，哈茨的格雷格·普莱费尔提到，主队球迷可能会认为客场球迷享受更低票价而不满。希伯尼安的马蒂·费尔尼批评部分俱乐部利用球迷来获取收入，认为门票收入是俱乐部的重要财源。基尔马诺克的桑迪·阿莫尔建议将票价限制在20英镑，并尝试让各俱乐部达成共识。流浪者的杰米·柯里觉得客场票价偏高，认为应设上限，但也理解俱乐部收入的压力。圣约翰斯通的萨姆·米勒提到，票价与回报不成正比，建议加强对经济状况的透明度。圣米伦的马克·贾丁理解票价上涨背后的原因，但担心这样的趋势会让更多球迷却步，希望能设定25英镑的上限。

在英国，类似的上限措施已经实施了十年，英超联盟目前的客场票价上限为30英镑，并得到了各俱乐部的支持。自这一政策实施以来，客场观赛率持续上升。足球支持者协会的迈克尔·布伦斯基尔指出，最初的担忧很快被更好的观赛氛围所取代。

遗憾的是，SPFL当前并未考虑设定客场票价上限，也未在各俱乐部中展开讨论。与英格兰相比，苏格兰的转播协议较小，俱乐部在比赛日收入上更依赖于球迷入场所带来的收益。